Fernando Diniz Investigado pelo STJD Após Críticas à Arbitragem

Fernando Diniz Sob Investigação do STJD Após Declarações Polêmicas

O renomado técnico Fernando Diniz está atualmente enfrentando uma denúncia no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) devido a comentários incisivos que fez sobre a atuação da arbitragem durante a partida. Este jogo, que acabou com a vitória do Mirassol sobre o Corinthians por 2 a 1, ocorreu no domingo, dia 3 de maio, e foi parte do Campeonato Brasileiro. O julgamento de Diniz está programado para ser realizado na sexta-feira, 8 de maio, às 10 horas. Enquadrado no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de condutas contrárias à disciplina e ao respeito aos árbitros, Diniz pode ser punido com até seis suspensões.

Críticas Diretas e a Polêmica da Arbitragem

Imediatamente após o término da partida, Diniz não hesitou em expressar sua frustração e descontentamento com a arbitragem, qualificando-a de “muito ruim”. Ele destacou que acredita que o árbitro deixou de aplicar cartões necessários durante o jogo. Segundo ele, parecia que o árbitro “não tinha cartão no bolso” para punir retardos de jogo. O técnico também questionou a decisão do árbitro em não acionar o VAR em um lance que ele considera crucial, citando especificamente a expulsão e o pênalti, que considerou “discutíveis”. Além disso, contestou a legalidade do segundo gol, alegando que houve uma falta clara não marcada em Rodrigo Garro.

Repercussões e Decisões do VAR Sob Fogo Cruzado

A partida foi mediada pelo árbitro Matheus Delgado Candançan, enquanto o VAR estava sob a responsabilidade de Márcio Henrique de Góis. Entretanto, o jogo foi marcado por várias decisões polêmicas. Entre os incidentes mais debatidos está a expulsão do jogador Edson Carioca, que inicialmente foi sancionada no campo, mas posteriormente anulada após revisão do vídeo. Outra situação controversa foi o pênalti marcado a favor do Mirassol numa jogada entre Carlos Eduardo e Matheus Bidu, que foi alvo de intensas reclamações dos jogadores e torcida do Corinthians.

A Perspectiva do Treinador e a Decisão do STJD

Nas suas declarações pós-jogo, Diniz continuou criticando a arbitragem, reforçando que “não houve nada para elogiar”, e que a má gestão do jogo pelo árbitro não justificava o resultado adverso sofrido pelo Corinthians. O clube também manifestou descontentamento com uma alegada falta em Rodrigo Garro antes do segundo gol do Mirassol, um episódio que Diniz enfatizou nas suas críticas. O treinador argumentou que é “absurdo” não ter havido uma intervenção do VAR em momentos cruciais do jogo.

À medida que a data do julgamento se aproxima, o caso de Fernando Diniz levanta discussões sobre os padrões e critérios da arbitragem no futebol brasileiro. A decisão do STJD a respeito de sua denúncia poderá ter consequências significativas para Diniz e para a forma como os técnicos interagem com a arbitragem no futuro.

Fonte: Portal Leo Dias