Inquietações Financeiras: Bancos e o Projeto de Mineração na Amazônia
Grandes entidades financeiras de escala global, incluindo o suíço UBS e os renomados norte-americanos Morgan Stanley, Rockefeller Capital Management e Goldman Sachs, revelaram possuir ou gerenciar investimentos em ações da empresa Canada Potash. Essa companhia é a principal força por trás de um projeto mineral controverso em Autazes, no Amazonas, alvo de contestação por parte de indígenas e do Ministério Público Federal (MPF).
A informação foi verificada pela Repórter Brasil através da plataforma de inteligência de mercado Fintel, que compila dados enviados à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). Entre as instituições que revelaram possuir ou gerir ações da Brazil Potash até o último trimestre de 2025, pelo menos 28 foram reportadas. O domínio dessas declarações acionárias pode envolver tanto recursos próprios desses bancos quanto capitais de clientes.
Impactos do Projeto de Extração Mineral em Comunidades Indígenas
A Brazil Potash planeja, ainda neste ano, alcançar o financiamento necessário para construir um sofisticado complexo de extração de potássio em Autazes. Essa estrutura incluirá não apenas uma mina subterrânea, mas também uma planta industrial, vias de acesso, infraestrutura de energia e um porto no Rio Madeira. A expectativa inicial é de produzir até 2,4 milhões de toneladas anualmente, cobrindo uma significativa fatia de 20% da demanda de potássio do Brasil, que atualmente é o maior importador global de fertilizantes.
A mina está situada a meros dois quilômetros da aldeia indígena Soares, pertencente ao povo Mura. Desde 2003, essa comunidade pleiteia a demarcação de seu território junto à Funai, enquanto outras terras Mura próximas podem sofrer impactos pela mineração subterrânea planejada, segundo o MPF. A entidade move ações judiciais contra a Potássio do Brasil, subsidiária da Brazil Potash, questionando tanto os procedimentos de licenciamento ambiental quanto a realização de consultas apropriadas aos indígenas, conforme a Convenção 169 da OIT.
Reações e Posicionamentos Internacionais
O envolvimento de bancos globais com a Brazil Potash levanta preocupações sobre responsabilidade corporativa. A gerente do programa Amazônia da Voices, Julia Büsser, destaca que ao investirem na companhia, essas instituições conferem legitimidade ao controverso projeto. Ela sublinha que, mesmo sem controle acionário majoritário, investidores devem buscar influenciar decisões corporativas, considerando o desinvestimento como um recurso final se a influência não for viável.
A reação das instituições financeiras perante esse cenário é variada, e muitas mantêm políticas específicas para operações que podem impactar comunidades indígenas. Por exemplo, o UBS declarou ter diretrizes rigorosas para negócios potencialmente prejudiciais a direitos humanos. Já o Morgan Stanley assegura que respeita padrões internacionais para operações dessa natureza, enquanto o Goldman Sachs também realiza devida diligência para prevenir violações.
Histórico e Futuro do Empreendimento
O projeto de potássio em Autazes iniciou seu processo em 2009, com licenças minerárias concedidas à Potássio do Brasil. Entretanto, desentendimentos surgiram quando o MPF, em 2016, ingressou com uma Ação Civil Pública alegando falta de consulta aos Mura. O Ibama deveria ser o responsável pelo licenciamento ambiental, devido aos impactos potenciais nas comunidades indígenas, ao invés do órgão ambiental estadual.
Controvérsias adicionais emergiram com relatos de pressões sobre a aldeia Soares para venda de terras e alegações de suborno, levando a uma decisão da Justiça que suspendeu o processo de consulta. A demarcação da Terra Indígena Soares e Urucurituba começou em 2023, enquanto a Brazil Potash prossegue com seus esforços de licenciamento, já contestados judicialmente.
Com investidores atentos ao desenvolvimento do projeto no Brasil, o futuro da mina em Autazes continua envolto em incertezas jurídicas e sociais, intensificando a necessidade de diálogo entre todos os partidos envolvidos.
Desde 2022, uma Ação Civil Pública movida pelo MPF cobra avanço processo demarcação Terra Indígena Soares Urucurituba, que inclui área aldeia Soares (Foto: Mariana Greif/Repórter Brasil)
Fonte: Repórter Brasil
