Júri Nova-Iorquino Não Alcança Veredito em Caso de Estupro de Weinstein

Impasse do Júri em Caso de Estupro de Harvey Weinstein

Após várias sessões de deliberação intensiva, o júri em Nova York, encarregado de decidir sobre o caso de estupro envolvendo Harvey Weinstein, não conseguiu chegar a um consenso. Esse dilema resultou na dissolução do julgamento, sem a definição de um veredito final para o réu.

Repetidos Julgamentos e Testemunhos

O caso recente marca a terceira tentativa de julgamento por acusações de estupro em terceiro grau contra Weinstein. O juiz Curtis Farber, responsável pelo processo, orientou os promotores a determinarem em até 30 dias se haverá uma nova audiência judicial para o acusado. Inicialmente, Weinstein foi culpado no caso envolvendo a atriz Jessica Mann em 2020, condenação esta que foi posteriormente revogada. Na segunda tentativa de julgamento, novamente não se chegou a um veredito. Este terceiro esforço judicial teve início em 21 de abril na Suprema Corte de Manhattan, com The New York Times relatando a presença de cerca de 20 testemunhas.

Detalhes das Acusações e Relatos de Jessica Mann

A acusação em questão se enquadra como um crime grave de Classe E, que pode acarretar uma sentença de até quatro anos de prisão em Nova York. Em um julgamento anterior, o júri apresentou um veredito dividido em relação a duas acusações de ato sexual criminoso, condenando Weinstein por uma delas e absolvendo-o da outra. A atriz Jessica Mann testemunhou que conheceu Weinstein em uma festa nos anos de 2012 ou 2013. A partir daí, as interações entre eles se intensificaram, culminando em situações de pressão e coerção sexual.

No testemunho, Mann detalhou suas experiências, relatando que inicialmente resistiu, mas que em 2013 cedeu às pressões para praticar sexo oral e posteriormente manteve relações sexuais com Weinstein sob pressão. Durante o julgamento recente, ela reafirmou seus relatos, omitindo contato visual com o acusado e expressando emocionalmente seu sofrimento no tribunal. Em seu depoimento, que se estendeu por cinco dias, ela descreveu sentir-se como propriedade de Weinstein.

Defesa, Questionamentos e Novas Evidências

Uma novidade no julgamento foi a introdução de uma nota pessoal escrita por Mann dois dias após o suposto ataque, onde ela expressava dúvidas sobre seus sentimentos em relação ao acusado. No entanto, a menção ao estupro estava ausente no documento. A defesa argumentou que isso refletia a complexidade emocional de Mann e as decisões contraditórias que ela enfrentava.

Os advogados de Weinstein, incluindo figuras como Jacob Kaplan, Marc Agnifilo, e Teny Geragos, se empenharam em retratar o relacionamento entre Weinstein e Mann como consensual. Agnifilo afirmou que as relações entre eles eram mistas e que sua cliente havia visto uma oportunidade de acusar Weinstein após as denúncias de má conduta em 2017. Ele afirmou ao júri não haver evidências sólidas do alegado estupro.

Reações e Consequências Legais

A promotora assistente Nicole Blumberg contrapôs as alegações finais da defesa, reforçando que um relacionamento consensual não exclui a possibilidade de estupro e destacou que Mann afirmara repetidamente seu “não”. Ela rotulou os argumentos da defesa como culpabilização da vítima. Esta série de julgamentos é derivada da decisão da Corte de Apelações de Nova York que anulou a condenação anterior de Weinstein devido a questões processuais envolvendo testemunhas.

Desde 2017, mais de 100 mulheres acusaram Weinstein de má conduta sexual, impactando severamente sua condição jurídica e reputação pública. Mann, após o impasse do júri, expressou um forte desabafo sobre as dificuldades enfrentadas ao compartilhar sua história, enfatizando que sua única ferramenta na busca por justiça é sua própria voz.

Atualmente, Weinstein cumpre uma sentença de 16 anos na Califórnia após ser considerado culpado de acusações de estupro naquele estado e está em processo de apelação. Em ocasiões recentes, ele manifestou abertura para um acordo de confissão, caso isso permitisse que ele cumprisse sua sentença de maneira simultânea ao tempo já em andamento.

Fonte: Rolling Stone Brasil